Schon jetzt ist klar: Bei Aurelius gibt es viele Verlierer [Aktionäre] und nur wenige Gewinner [Shortseller]. Das ist schlecht. Die Aktienkultur hierzulande wird nicht gestärkt, sondern die Kritiker werden lediglich in ihren Vorurteilen bestärkt. Aktien, das sei doch nur Zockerei. Mitnichten, aber wenn sich Sparer die Kursbewegungen bei Aurelius in den vergangenen Tagen ansehen, könnten sie diesen Eindruck bekommen.
Es ist die ewige Shortseller-Geschichte [wie schon bei Wirecard]. Phase eins: der Reseach-Bericht. Meist finden sich darin Formulierungen wie Manipulation, Verschleierung oder geringe Werthaltigkeit. Bei Aurelius [siehe auch hier] ist das nicht anders. Die Beteiligungen der Holding seien nicht viel wert, zumindest nicht so viel wie die Bilanz ausweise, sagt Gotham City Research, der Shortseller. Beteiligungen seien in der Vergangenheit vielfach mit Verlust verkauft worden, weshalb es wohl schwierig würde in der Zukunft Käufer bei einem Exit zu finden. Zudem glaube der Vorstand selber nicht mehr an das eigene Unternehmen, da er im Dezember (2016) rund 40 Prozent seines Unternehmensanteils getrennt habe. Seltsam ist das schon, in dieser Höhe. Dies habe steuerliche Gründe, heißt es vom Aurelius-Vorstand dazu. Ähm. Ja, da möchte man, zumindest reflexartig, sofort seine Aurelius-Aktien aus dem Depot räumen, sofern sich welche darin befinden oder noch befinden.
Phase zwei: Dann ist da aber auch noch dieser Badman – Gotham City Reseach –, der seine Leerverkaufsposition bei rund 40 Euro fast komplett glattstellt, obwohl er ein Kursziel von knapp 9 Euro herausposaunt hat [auch das zählt zu den probaten Shortseller-Strategien, ein absurd niedriges Kursziel]. Wer dem Reseach-Bericht eine gewisse Seriosität unterstellt hat, wird sich nun natürlich fragen: was war das? Sollten hier Aktionäre hinter die Fichte geführt werden?
Sind wir ehrlich: Die Sache ist für den Standardanleger nicht mehr einzuschätzen. Wer ist gut, wer ist böse? Das bedeutet letztlich: Finger weg von der Aurelius-Aktie [außer damit soll kurzfristig spekuliert werden], da das Papier auch ein Tummelplatz von Leerverkäufern bleibt. Das wäre schade für die Aktienkultur und ist vermutlich sehr ärgerlich für die Aurelius-Aktionäre, die Verluste erlitten haben, wenn sich die Anschuldigungen von Gotham als haltlos erweisen sollten. Schade wäre es auch, sollte der Aurelius-Vorstand intransparent, um es einmal so zu formulieren, gehandelt haben sollte. Einstweilen hat Vorstand die Gotham-Vorwürfe strikt zurückgewiesen und sein Aktienrückkaufprogramm aufgestockt, als vertrauensbildende Maßnahme. Noch besser wäre der Verkauf der zweigrößten Beteiligung Secop mindestens zum Buchwert.
Mögen die Kurse mit Ihnen sein.
Hier können Sie sich zum Gratis-Newsletter #Pflichtblatt Zertifikate anmelden.
[highlight]Aurelius-Aktie: Erholung nach der Shortattacke, etwas[/highlight][divider_flat]
Ein Kommentar
Pingback: Aurelius und das Spiel: Long gegen Short | Die Börsenblogger